|
ZLEWKA Wszystko co nas denerwuje |
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NumeroUno
Forumowicz
Dołączył: 18 Kwi 2007
Posty: 208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 15:04, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Kur** ilość cache nie ma znaczenia, jeśli tak gadasz to widocznie gówno się znasz
I bez przekleństw >.<'
Może C2D ani nawet Athlona nie miałem ale jak są testy na tej samej platformie i C2D wyprzedza Athlona to chyba to dla jaj nie jest nie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
black_elwis
Przeciętniak
Dołączył: 24 Cze 2007
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: /home/blackelwis
|
Wysłany: Pią 4:36, 13 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
dobra mam w dupie przekonywanie Ciebie, kiedys sie pewnie sam nawrocisz... Powtarzam: ilosc caschewu nie ma znaczenia w wydajnosci w dzisiejszych czasach... mniejsza ilosc tegoz specyfiku ma chyba uzasadniona swoja ilosc czyz nie? w testach athlonow i twoich cudownych C2D nawet te z mniejsza iloscia bija na glowe te z wieksza... nie wspominam o tych z gornej polki kontra tanie ale wydajne... bo tu juz nie ma prownania, zawsze sie szuka na styk modelami... co do tego czy sie znam, z tego sie tlumaczyc nie musze, w czesciach od komputerow dlugo juz siedze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
NumeroUno
Forumowicz
Dołączył: 18 Kwi 2007
Posty: 208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 11:21, 13 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Nie mówie, że się nie znasz, ale nie jesteś jedyną osobą, która się na tym zna, poza tym pytając na innych forach większość mówiła im więcej cache L2 tym lepiej, oczywiście jeśli masz jakiś normalny procek z dobrą architekturą i takie tam, ale przecież ty to wiesz >.>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|